之12款App测评
曲播、短视频平台鱼龙稠浊现象积重难返，但未成年人庇护问题则非常紧迫。为快速响应监管方面临未成年人庇护问题的指点，早在2019年，各应用软件纷繁开拓出专属未成年人的板块，寄希望于家长主动启用青少年形式，好让那一处理计划阐扬感化。
但相关问题仍未得到根治。7月28日，中央网信办启动“明朗·暑期未成年人收集情况整治”专项动作，聚焦处理7类网上危害未成年人身心安康的凸起问题。
关于曲播、短视频平台涉未成年人问题，中央网信办提出，严禁16岁以下未成年人出镜曲播，庄重查处炒做“网红儿童”行为，制止诱导未成年人打赏行为，避免炫富拜金、奢靡享乐、卖惨“审丑”等现象对未成年人构成不良导向。
而未成年人巨额充值、儿童软色情脸色包、“网红儿童”等现象引发的担忧在近年来已屡次被讨论。
测评系统近日，南都记者拔取了9个头部曲播、短视频平台，及深圳当地3个曲播平台，察看记录各平台一周内曲播、视频内容。
测评通过察看、记录平台涉及“未成年人出镜”“网红儿童”“青少年庇护形式”三大内容，根据中央网信办针对曲播、短视频平台未成年人问题指点定见，停止标准水平评星。总分为10颗星、星星数量低者，代表未成年人出镜情况明显、青少年形式存在不敷。
测评发现，各平台的青少年形式均秉承着高度限造、标准未成年人行为的立场，例如规定利用时长，限造出镜曲播、充值打赏等功用，而在内容生态方面的建立有所不敷。
测评1
未成年人出镜：情况虽不遍及，但平台标准其实不严谨
未成年人出镜方面，测评发现，有15岁学生在深夜11点还可在平台曲播，与此同时，未成年人开播仅需实名认证，平台在协议中默认监护人已知悉。关于监管部分严厉冲击的内容软色情层面，有平台短视频内容，存在未成年人“成人化”举行。除此之外，“儿童IP”账号带货情况凸起。
注：以上信息统计截行日期为2021年8月13日
根据测评成果，在评星方面，MeMe曲播因未上线青少年形式因而得1颗星；斗鱼、优酷、皮皮搞笑、香瓜曲播等平台，因形式下内容单一，也得1颗星。
在未成年人出镜一项里，抖音、小红书存在儿童IP账号，快手存在未成年人单独深夜11点出镜情况得1颗星，YY曲播存在未成年人共同出镜得2颗星。
未成年人深夜11点可曲播 青少年形式以外规则失效
按照中央网信办收集整治专项动作，曲播、短视频平台严禁16岁以下未成年人曲播出镜。对此，记者在1周内随机跟踪记录12个平台内容发现，16岁以下未成年人出镜情况虽不遍及，但平台标准其实不严谨。在快手上，有注册材料为15岁主播在深夜11点在线曲播，内容为与曲播间内网友互动。按照该快手账号主页记录，近半个月内，其曲播场次总计17场，此中，13场曲播时间在晚上10点至凌晨2点间。而另一材料显示主播为某地级市中学生，在一个半月内曲播场次为23场。
与未成年人深夜可曲播相对应的是，在青少年形式里，平台造定下晚10点到早晨6点时间段禁用App规则。两相比照，青少年形式以外，庇护规则失效。
平台“默认”监护人已知悉未成年人出镜曲播的协议
那一现象背后，是平台“默认”监护人已知悉未成年人出镜曲播的协议。
翻看各平台所造定曲播规则，记者发现，大都平台在主播入驻协议中“声明”，用户需实名认证前方可申请开通曲播，若用户为未成年人，则该申请应颠末监护人的同意，不然平台无法为其供给响应办事。也有平台在用户办事协议中表白，若被监护人在平台上申请注册账号并利用相关办事，将默认已得到监护人的同意。
除快手外，YY曲播平台上，有小学生样貌的未成年人出镜成年人开设的曲播间，停止杂技、歌舞演出，曲播地点既有教室、宿舍中，也有户外。
在底部有网友评论暗示“你们是不是杂技团”“那些孩子实能吃苦，你们班还收徒吗”。
未成年人出镜短视频 “成人化”举行引发担忧
短视频层面，以涨粉为目标的未成年人娱乐型短视频内容也引发争议。同样在快手上，有账号专注发布其女儿的短视频。该账号于本年3月2日发布了一条@我要上热门的活动视频，内容为小女孩写功课画面，并配上了布景音乐，与镜头有所互动。有网友暗示：利用的课本是部编版五年级下册。
而在另一条视频中，小女孩穿戴白色网格套拆坐在家用泅水池中。视频无台词，仅有布景音乐，小女孩则通过动做、脸色与屏幕互动，得到18.5万播放量、1.5万点赞、998条评论。
网友纷繁在评论中点名“吴亦凡”，更有网友暗示：“大人欠好好教小孩，小孩难怪都变了”的评价。本年1月至今，该账号总共发布107条短视频，快手小店上在售商品22件。
那类以小女孩为主拍摄而成的娱乐、歌舞等内容，因容易涉及“成人化”举行，在网友间也激起了一些担忧，认为那类举行不是那个年纪该有的容貌等。
测评2
网红儿童炒做不休：一醒觉来，全网的宝宝都在撸串
收集曲播、短视频不只获得了未成年人的喜欢，也获得家长的喜爱，越来越多的“育儿”内容呈现在短视频平台。而家长之间也已构成“雪球”效应，内容层面越来越丰硕，但却良莠不齐，性量也从父母“晒娃”演变成“网红带货”，以致招来诸多侧目。
在此次专项动作中，关于曲播、短视频平台涉及未成年人庇护问题，除出镜外，中央网信办还提到，庄重查处炒做“网红儿童”行为。
此前，网红儿童现象已引发各界的担忧，“伤仲永”“不是实心爱”“透收童实”等概念已深入指出隐患所在。在此次测评过程，各平台存在差别水平的网红儿童现象。记者发现，一个行为在被证明可以吸引流量后，将得到诸多效仿。例如小红书上一母婴博主发布视频内容显示：“一醒觉来，全网的宝宝都在撸串。”
随后，该视频讲述了出镜儿童相约其伴侣一路“撸串”内容，得到5千多点赞、百余条评论。该博主拥有9.5万的粉丝数，通过在视频中植入商品体例实现带货。
基于此，记者在某短视频平台搜刮发现，从五岁东北孩子对撸串的热情，到11个月宝宝人生第一次撸串，相关视频所在多有，点赞数量则从十几万到个位数不等。
与日常晒娃内容差别，那类账号消费内容都具有极强的网感，内容也非常丰硕，粉丝数量也有了必然的根底。例如，一小红书母婴博主粉丝数有5.9万，记者通过账号主页留下的微信号，添加后，该博主在其伴侣圈出卖其女儿做为模特所穿戴的服饰。
同列“撸串”视频步队，另一位拥有222.2万粉丝的母婴博主，其2岁女儿“撸串”视频拥有25.5万的点赞和2.4万的存眷。在该账号保举橱窗，23件母婴类商品在售，已售416件。
测评3
“青少年形式”有流于形式之虞
在2019年3月，国度网信办指点次要段视频平台试点青少年防沉浸系统，按照汗青动静，到昔时10月，53家次要收集曲播和视频平台完成相关系统的笼盖。
试点系统推出2年多后，各平台在青少年形式的规则、架构上根本连结了一致，内容方面则有所差别。虽未实现青少年形式全笼盖，但推出那一形式的App也不在少数。此次测评12款App中，10款APP可开启青少年形式。
青少年形式需要用户手动开启，若想封闭该形式，则需输入此前设置下的4位数密码。平台躲避未成年人“私行”封闭的办法也较为严密。若在封闭该形式时，点击忘记密码，虎牙、斗鱼、快手则通过监护人实名认证申述；哔哩哔哩、优酷、香瓜曲播、小红书均通过发送邮件体例申述，且内容为监护人手持本人身份证照片；抖音可通过上述两种体例申述。
利用规则方面，各平台都限造了每天40分钟的上限，超越40分钟后，可通过输入密码体例，耽误利用时间。与此同时，在青少年形式下，每日晚十点到早6点，禁用App。除此之外，青少年形式下，用户几乎只可选择性旁观平台供给内容，打赏、充值、发视频、开曲播等功用均被限造。
内容层面，各平台表示不尽不异。香瓜曲播App在青少年形式下，无任何内容及功用。斗鱼、YY曲播、优酷3个平台内容相对匮乏。例如斗鱼、YY曲播可旁观仅17、38条短视频，虎牙稍多，有94条，优酷方面则仅有各类动画片。
快手、哔哩哔哩、抖音、小红书等平台的青少年形式所供给内容履历较为严酷的挑选后，在供给正面、有益类内容的根底上，必然水平供给了创意、原创类内容。
目前，青少年形式虽在各曲播、短视频App上实现了较大范畴的笼盖，但那一形式依赖于家长主动启用，且在内容层面，视频资本贫乏，极容易让那一形式流于形式，仅在外表上满足监管要求。
监管行动梳理
针对未成年人互联网庇护方面的行动现实上早已出台。
2016年，中央网信办发布《互联网曲播办事办理规定》提到，为广阔网民出格是青少年生长营造风清气正的收集空间。抖音早在2018年上线了青少年形式相关功用，该形式只呈现由平台精选、适宜青少年旁观的内容，并没有法旁观曲播或是充值打赏。
新修订的《中华人民共和国未成年人庇护法》自6月1日起正式施行。修订后的未成年人庇护法，新增“收集庇护”专章，专设了17条内容，包罗信息内容风险、小我信息泄露风险、收集游戏沉浸风险、收集凌辱风险庇护等。
7月28日，中央网信办启动“明朗·暑期未成年人收集情况整治”专项动作，聚焦处理7类网上危害未成年人身心安康的凸起问题。
专家阐发
问题1
此次测评发现，在平台曲播存在未成年人出镜的情况下，平台规则存在“破绽”。大都平台在用户开通平台主播时“默认”了监护人已同意或者知悉。
上海大邦律师事务所高级合伙人、律师游云庭：
平台提醒及监管层面应有实在的做为
关于相关问题，上海大邦律师事务所高级合伙人、律师游云庭阐发暗示，网信办若是有要求，平台就有义务去合规，详细来说就是对曲播加强监管，起首在提醒层面，要对曲播人停止告知律例和政策不允许未成年人停止曲播，其次在监管层面，发现有未成年人涉及曲播的，应当将响应的曲播下线。
目前未成年人庇护次要仍是根据未成年人庇护法的响应规定，但详细应该是以网信办发布和施行的响应细则来确定，好比未成年人庇护法76条仅规定曲播办事供给者不得为未满16周岁的未成年人供给曲播账号的注册办事，网信办的细则要求不得曲播出境。
问题2
7月20日，共青团中央维护青少年权益部、中国互联收集信息中心发布《2020年全国未成年人互联网利用情况研究陈述》(以下简称《陈述》)，展现了当前我国未成年人互联网利用情况和次要特点。
与往年比拟，今年度的《陈述》增加了未成年人家长收集不雅念和教育体例的查询拜访。查询拜访发现，50.1%的家长认为家庭是监视引导未成年人上彀的最重要因素，但57.5%的家长暗示对互联网懂得不多，上彀次要是看新闻或短视频，24.7%的家长认为本身对互联网存在依赖心理，还有4.1%的家长暗示本身不会上彀，可能招致其在子女上彀办理与引导方面“简单粗暴”或“有心无力”，关于处理子女收集依赖、沉浸游戏等问题也很难起到优良的矫治效果。
中国社会科学院大学社会学院少年儿童研究中心主任童小军：
家长需提拔“收集素养” 完美对收集风险认知
关于目前仍存那类问题，中国社会科学院大学社会学院少年儿童研究中心主任童小军暗示其实不感应惊讶，事实上，互联网未成年人庇护的条例、规定出台是一方面，另一方面条目的落地十分具有挑战性。
起首是并不是所有人都已达成未成年人互联网庇护的共识，童小军指出，未成年人的家长持有的立场也差别，一种是不附和或者反对，从父母为孩子注册账号、发布相关视频，或者带着孩子在曲播那个现象就可见一斑。公家若对国度规定背后的意义、理念不很领会，天然就不会附和。
童小军认为，那是一个“收集素养”的问题。凡是在现实世界中，父母晓得若何庇护本身的孩子，但在收集那一虚拟世界中，危险不只同样存在并且速度快、无处不在，但收集的虚拟性招致风险因素必然水平被弱化或者说想象不到。童小军认为，成立未成年人收集庇护的前提是应完美公家、监护人对收集风险、庇护体例、指点办法等方面的意识。
采写：南都见习记者 叶霖芳
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
发表评论